Cu pantalonii-n vine

Radem mereu de institutiile noastre, de politisti. Avem impresia ca suntem cei mai prosti, coada Europei, rasul lumii etc. Evenimentele sangeroase din Norvegia ne arata ca sunt altii mult mai prosti decat am fi crezut. Ma tot intreb cum a fost posibil carnagiul din Oslo? Nu mi-a venit sa cred cand am citit ca politia nu a intervenit la timp pe insula Utoya pentru ca nu a avut elicoptere si barci. Comandoul norvegian a ajuns pe insula dupa 90 de minute, dandu-i acelui cretin sansa sa-si urmareasca cu sadism victimele si sa le execute ca intr-un sangeros joc video. Cum e posibil ca o tara cu un PIB de peste 47000 de dolari sa nu aiba suficiente mijloace pentru politie? Cum e posibil ca o tara cu peste 400 de militari in Afganistan sa aiba serviciile secrete atat de relaxate? Dementul a putut nestingherit sa isi planifice lovitura. Acum doi ani, a publicat un manifest de 1500 de pagini in care vorbea despre organizarea atacurilor? Cum o fi putut sa cumpere tone de ingrasamant fara sa starneasca nicio suspiciune? Ce Dumnezeu au facut ofiterii serviciilor de securitate norvegiene? Ma tem ca mai nimic. Garcea nu traieste doar in Romania. Am fost in Spania la atentatele din 2004. Inca de atunci ma gandesc ce s-ar intampla la noi in cazul unui asemenea atac. Eu nu pot decat sa ma infior si sa zic Doamne fereste! Sper ca autoritatile fac mai mult de atat. Sper!

13 thoughts on “Cu pantalonii-n vine

  1. americanu

    Ei sunt o tara foarte linistita,sunt oameni echilibrati,eu nu pot sa inteleg altceva din 600 cati erau acolo cum de nimeni nu a facut nimic,adica la un moment dat arma aia banuiesc ca ramanea fara gloante,si pana scoti incarcatorul pana il pui la loc,pana tragi siguranta is cateva secunde……

    Reply
  2. Pingback: Pentru de dimineață | aghiuţă

  3. Dragos B

    Pai daca la ei criminalitatea (de felul asta) e redusa vine un dement si face-n felul asta media pentru tot anul. 🙁 La noi nu se produc asa masacre dar cu o crima la una-doua zile se ajunge la medie.
    Se pare ca nu poti scapa de naturã…
    Mama ei de statistica! Si de viata! 🙁

    Reply
  4. NICOLETA

    Da ,fereasca-ne Dumnezeu, ca doar El ne-a mai ramas!Nu am incredere azi nici in mine,de multe ori,daramite in paiatele de conducatori,oricare ar fi ei !Finlandezii au fost “ocrotiti” de evenimente mult timp,asa ca au crezut ca lor nu li se va intampla niciodata !Eeeee…,dar pacat de morti !

    Reply
  5. George

    cred ca noi suntem mult mai nepregatiti…pe principiul “la noi nu se poate intampla asa ceva”…si pana nu o incasezi…

    Reply
  6. Semanticus

    @Adelin,
    intrebari foarte pertinente si dureroase, cel putin pentru noi, ginta latina, extrovertia, ca sa zic asa.
    Am fost in iunie la Oslo, am ajuns la o discutie despre Norvegia din care am inteles mai bine, ce aflasem de acum cativa ani. Oamenii sunt atat de self-confident pe 2 linii: securitate nationala ”forjata” in timpul Razboiului Rece și activismul in sfera pacii si reconcilierii, incat orice ciza sau eveniment de genul celor de la Oslo sunt considerate anomalii, deviatii de la modul lor de viata si sunt tratate cu mare discretie, departe de opinia publica. La loc de cinste sta si conceptul de cultura a accesibilitatii. Delicat subiect este si problema serviciilor de securitate si paza private, un fel de tabu, venit dintr-o discretie proverbiala, ce sa mai zic de portul armelor. Adica nu prea vezi arme purtate de agentii de paza, politie, etc. dar pentru vanatoare, no problem.
    Cred ca se va pune un capac tipic nordic peste toata drama asta, va fi doar o problema de ”natura interna”. Problema conexiunii cu Polonia va genera multa tensiune dipolomatica si politica la Oslo pentru ca UE va solicita informatii din Norvegia. Cerinta pertinenta la noi, dar delicata, cand vine vorba de treburile interne norvegiene.

    Reply
    1. Adelin Petrisor Post author

      Semanticus, agentii fara arme nu au legatura cu indolenta. Informatiile sunt adunate de oameni fara arme care nu patruleaza pe strazi. Serviciile lor au fost praf.:(

      Reply
  7. americanu

    @ nicoleta confuzi :-s finlandezii cu norvegienii…Btw tipul cica o sa stea pe viata pana la urma,au cica o “chestie” in justitie care se cheama FORVARING…

    Reply
  8. Semanticus

    Mda, eu vorbeam mai mult operational si tactic, ca putina close protection nu strica chiar si in cazul in care ai cel mai bun serviciu de informatii specializat in prevenire. Una nu exclude pe alta. Ai informatii dar trebuie sa mai ai si cativa in civil pacolo pe teren.
    Informatiile si monitorizarea au existat, altceva lipseste, mandatul politic sa iei in colimator ”mai strans” onorabili cetateni norvegieni de vreo 10-20 de generatii din familii serioase cu state vechi in establisment.

    Spuneam de capac.

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-9598604-norvegia-expertiza-psihiatrica-lui-anders-behring-breivik-definitivata-pana-noiembrie.htm

    Reply
    1. Adelin Petrisor Post author

      Semanticus, cred ca acum se vor schimba multe in politie si in serviciile secrete norvegiene.

      Reply
  9. Semanticus

    Eu sunt semi-sceptic, ca si in Germania, reforma sectorului de securitate nu va depasi niste limite politice. In alta ordine de idei, norvegienii ar trebui sa se uite mai atent la canadieni, au multe similaritati pe linia pacifismului internațional insa canadienii au servicii de securitate altfel gandite si mai ”pe faza”.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.