Scandalul și traficul

Am scris câteva rânduri despre scandalul dintre Spartakus și Mircea Badea. Au fost câțiva comentatori care s-au grăbit să tragă concluzia că vreau să câștig cititori de pe urma “încleștării virtuale”. Am fost întrebat dacă mi-ar plăcea să intre Badea și să se înjure cu Spartakus, colaboratorul lui Tiberiu Lovin. Eu chiar cred că nu doar din scandal se câștigă. Dacă aș spune că nu vreau trafic, aș fi un ipocrit. Deși sunt mulțumit de modul în care a evoluat acest site în câteva luni, aș mai vrea cititori. Nu cu orice preț. Vreau să vă dau câteva cifre. În ziua în care am scris despre scandalul “Vuvuzel/Viermele băsescian”, am avut puțin peste 800 de cititori. Cam aceasta este cifra normală. De fapt este undeva între 800 și 1000. Știrea despre demisia lui Hurezeanu mi-a adus peste 2000 de cititori. Acest lucru s-a întâmplat pentru că am fost preluat de hotnews, adevărul, paginademedia, reportervirtual și alte câteva site-uri. Se pare că nu doar scandalul aduce trafic. Cel puțin eu asta sper și nu fac pe “virgina net-ului”.

P.S. Curly, BlogFather, mulțumiți de răspuns? 🙂

12 thoughts on “Scandalul și traficul

  1. Turnofftheglory

    O sa razi, dar scandalul aduce trafic. Nu intotdeauna. Articolul meu despre dig mi-a adus maximul de cititori de dupa campania electorala.
    Un viral de alaltaieri a tipat instant dupa o sapamana de pauza.
    Scandalul te costa. Credibilitate, cititori, varful de trafic e doar un spike pe termen scurt. Daca ai chef poti tine in continuare scandalul.

    Reply
  2. curly

    Adelin,
    daca Mircea Badea ar fi intrat sa dea replica la tine pe blog, stii mai bine ca mine ca-l lasai fiindca asa era corect. si-ti aducea trafic si mai mare treaba asta; si nu te-ar fi deranjat deloc, chiar daca nu-ti doreai un scandal la tine pe blog – in contextul asta ziceam io: n-aveai de unde sa stii ca alde Spartakus o sa se invartoseze in urma postului de la tine, dar daca tot a facut-o, era ok (data fiind dorinta de trafic a oricarui blogger, deci si a ta) sa intre si alalalt
    eu nu psihanalizez pe nimeni, insa este un soi de exhibitionism cand iti faci blog; ok, poate in cazul unui ziarist devine o prelungire fireasca, fiindca pe blog nu esti constrans de contracte, politically corectness and stuff
    dar, si la bloggeri, ca si la scriitori, cuvantul scris este valorizat de autor cu cat este citit de mai multi. pt cei superiori, conteaza de cati e inteles, dar tot e necesara pozarea textului catre planeta
    raspund de pe acuma: nu-i o acuza ce am zis. daca aveam blog si intra spartakus, voiam sa vina si Badea. si din toata liota care venea anexa poate mai ramaneau cativa care ar aprecia poze/povestile cu avioane sau refugiati

    iar comparatia cu postul cu Hurezeanu, dupa mine, nu sta in picioare: ai avut o informatie aproape seaca, fara adnotari (mai putin finalul). pot sa zic atunci asa: nu-i corect sa compari o stire cu o parere

    total off-topic: am mai zis si altora – pls, curly cu “c” mic…motivele sunt la mine sub scufita 🙂

    Reply
  3. Mihaela

    Buna Adelin! Uite, te citesc de ceva vreme, dar nu ti-am scris, desi poate ar fi trebuit. In primul rand ca sa iti multumesc pentru cartea pe care ai scris-o pentru noi toti. Imediat ce ma intorc in Romania din stagiul de bursa, o voi cumpara. Si daca voi veni sa iti cer un autograf, nu ma refuza 🙂 Am recomandat-o tuturor prietenilor mei, romani si straini, care cauta decenta si valoare. Prea mult pentru piata media de la noi, nu? Si totusi… avem si noi “razboaiele” noastre si nu ne dam batuti 🙂 In al doilea rand, deseori m-am amuzat copios recunoscandu-ti stilul in postarile de pe blog, ti-am admirat fotografiile (poate ca la metrou nu e singurul loc unde ar trebui vazute – stii la ce ma refer, nu?:). Realizez insa acum ca este important sa ne auzi si ca nu obosesti sa aprobi comentarii din interfata ta… Eu personal ma bucur ca esti in TVR, ma bucur cand te vad din nou in direct pe International, chiar daca subiectele cu care esti obisnuit sunt de o anvergura mult mai mare. Chiar si asa, publicul te-a recastigat ca un punct de reper intre ce ar trebui sa vada si ce ar trebui sa dea la o parte. Nimeni nu le-a spus asta pana acum. Stilul tau de reporter o face fara sa comande. Sunt convinsa ca, incet incet, cei din TVR vor sti sa te lase sa faci ceea ce stii cel mai bine. Sa nu renunti, oricat de multe hartii ti-ar da sa completezi 🙂 Eu iti tin pumnii si sunt 1 vizitator in plus in traffic 🙂 (Aproape)In fiecare zi 🙂

    Reply
  4. profesor

    Imi place f mult stilul tau direct si cu multa acuratete de a spune lucrurilor pe nume. Iti urmaresc zilnic blogul.

    Reply
    1. Adelin Petrisor Post author

      Profesor, mulțumesc,
      Mihaela, mulțumesc, dar nu am fost așa de altruist și cartea am scris-o pentru mine. Să te uiți pe 26 oct. la 22 pe TVRi. Voi fi cu reportajul cu Stoliar:)
      curly( cu c mic) :), vezi de am ales să lucrez la știri și nu la secția părerologie…
      Blogfather, dacă amândoi am găndit așa, înseamnă că amândoi ne-am înșelat.
      MihaelaT, blog de sertar.:)
      Turneofftheglory, scandalul aduce trafic doar pe moment.
      Virtualkid, prefer să vorbesc cu românii mei.

      Reply
  5. VirtualKid

    Nu am spus ca ar trebui sa-i abandonezi! Imi place atitudinea ta si tocmai din acest motiv as spune ca esti o persoana care ar pastra acest echilibru. Ar fi doar o noua fateta a ta, pregatita pentru momentul in care (cine stie?) Dumnezeu te va aseza langa subiectul vietii tale….. De ce sa traiasca numai americanii din povesti? De ce?

    Reply
  6. GiacomO

    E.. la cat mai multi vizitatori, amu bag si eu blogul in rss de la igoogle ca uit cateodata sa intru, si stau si citesc posturile din urma in loc sa citesc si sa comentez ceea ce este postat in ziua de azi.

    Reply
  7. Istoria Fotbalului

    Da, de obicei scandalul si senzationlul vand de rup. Si uneori e frustrant. Bine…e frustrant atunci cand stai o zi intreaga, aduni date de pe 30-40 de site-uri, alergi dupa un chart-tool sa faci diagrame, structurezi datele si prezinti o analiza cu tot ce ii trebuie sa fie interesanta si originala iar rezultatul este 250 de unici si 700 de citiri. In schimb, un top bizar care fura ochii dar care nu cere decat o minima munca de adaptare si o jumatate de ora vine cu aproape mia de vizitatori unici. Am patit asta iar acum ma gandesc daca merita sa continuu sa imi rup capul cu ce mi-am pus de gand sau mai bine rup google-ul in doua dupa “odd facts” 🙂
    PS: mentionez ca nici eu nu ma cred virgina netului!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.