Tag Archives: jurnaliști

Schimbări importante la Digi 24

Petrisor Obae a scris despre plecările de la Dig 24 și despre decizia managementului de a închide toate stațiile locale. În ultima vreme, oameni cu vechime în redacție au hotărât să părăsească televiziunea de știri a RCS/RDS. Doi dintre ei sunt Liana Alexandru, un jurnalist experimentat, nu un cititor de prompter și Laurențiu Rădulescu, reporter de bază al secției Eveniment. Potrivit paginademedia.ro acum vor mai pleca: Francesca Simionescu (social), Mihaela Brazdeș (social), Arina Delcea (politic) și Cristi Popa (eveniment). Sigur, oamenii vin și pleacă, însă aici e mai mult decât o simplă schimbare de echipă. De exemplu, Sanda Nicola, unul dintre cei mai buni prezentatori ai Digi, cu mulți ani de teren în spate, s-a întors din concediul de maternitate și a fost pusă pe un tronson mort, la miezul nopții. Multă vreme am invidiat Digi 24: aveau tehnică de vârf, o imagine cristal, oameni buni în mai toate domeniile, știri curate, nu cancan și scandal. Cu toate aceste atuuri, Digi 24 nu a reușit să convingă. De ce oare? Încerc și eu o părere.

Lucrurile nu au mers din cauza șefilor. Cei mari din RCS/RDS au avut aroganța investitorului mioritic, cel care e convins că știe el “biznisu'” de televiziune. Au confundat jurnaliștii cu oamenii care până atunci le trăgeau fibra optică prin oraș. Dovada e că reporterii și producătorii care ieșeau la fumat dădeau cu legitimația-n cititor și la sfârșit de lună erau certați că nu-și fac orele. Important e ce știri îți livrează jurnalistul, nu cât stă la birou. Un ziarist mai iese, mai stă de vorbă cu diverși oameni, se învârte prin mediul despre care scrie și așa îți poate aduce informații. În fine, mai sunt și șefii mici, cei din televiziune. De-a lungul timpului, ei nu au făcut altceva decât să le spună ălora mari ce au vrut să audă. Scuze, au mai făcut ceva: și-au sacrificat, fără să clipească, oamenii din subordine și și-au păstrat locurile bine plătite. Deci da, e foarte posibil ca șefii să fi fost marea vulnerabilitate a Digi 24. Vorba aceea, stația de la board se-mpute..

P.S. O altă dovadă de management dubios. În urmă cu 4 luni, au adus un domn cu experință din Pro TV și l-au numit director al televiziunii de știri. Deja omul a fost schimbat…

Grămada jurnalistică

Un senator i-a numit ciobani pe jurnaliștii care se înghesuiau să-i ia o declarație ministrului Apărării. Toată lumea a sărit pe el și nu fără motiv. Alesul poporului putea reacționa mult mai civilizat, asta e clar. Am zis să scriu câteva cuvinte despre grămezile (nici măcar ordonate, ca-n rugby) ce se formează în fața DNA, în Parlament și cam peste tot pe unde reporterii se adună să intervieveze pe cineva. Da, e oribil să vezi jurnaliști care se inghesuie ca oile, își dau coate, își fac loc cu microfonul, se calcă în picioare pentru a înregistra declarațiile unui om. Încercați să vă imaginați cum se simte cel “vânat”. Nu toți sunt demnitari și nu toți au gărzi de corp. Intervievatul este o căprioară între faruri, nu știe ce să mai declare, vrea doar să scape de cei care-l împing, îl lovesc cu microfonul și, din când în când, între două ghionturi, îi mai adreasează și câte o întrebare. Am experiența multor grămezi jurnalistice. Nu de puține ori am încercat să ne organizam, să stabilim niște limite. De fiecare dată a fost suficient ca un singur cameraman sau Continue reading

Continuă “curățenia”

Epurarea continuă fără probleme în Turcia. Sultanul a găsit ocazia să-și elimine opozanții. Jurnaliștii nu aveau cum să scape. În doar câteva zile au fost arestați 42 de ziariști. Turciaturcia 1Interesant e că 200 de angajați ai Turkish Airlines au fost și ei concediați. Oare ce au făcut? Poate au ținut pumnii puciștilor sau poate aveau poze sau carți ale lui Fethullah Gulen. Pe cine mai interesează? Oamenii trebuie arestați, motivele și mai ales dovezile par amănunte neimportante. A apărut și dovada că Erdogan avea listele pregătite. Pe numele unui procuror mort în urmă cu câteva luni a fost eliberat mandat de arestare. Cam tare, nu? Omul a făcut infarct în luna mai, însă “justiția” l-a găsit vinovat de implicare în lovitura de stat de la jumătatea lunii iulie…Chiar trebuie să ne îngrijorăm. Turcia era țara din NATO datorită căreia Marea Neagră nu era “lac rusesc”. Cine mai știe acum cât se mai poate baza Alianța pe Erdogan… Să nu uităm că sultanul a tăiat curentul bazei de la Incirlik, iar militarii și civilii americani nu au fost lăsați să iasă pe motiv că așa sunt în siguranță… Vin vremuri complicate. Păcat că din cauza politicienilor suntem cu pantalonii în vine: fregate nemordernizate, avioanele F-16 neoperaționalizate. Cam greu…

foto © popularresistance.org & Ozan Kose/AFP/Getty Images

Masacrul de la Paris

Un specialist a analizat din punct de vedere militar atacul laș din redacția Charlie Hebdo. L-am avut invitat în Telejurnal pe col. (r.) Vasile Soare, fost comandant al Forțelor speciale din armata română (înregistrarea o puteți vedea mai jos). El este de părere că cei doi care se văd în imagini sunt foarte bine antrenați, probabil cu mâna făcută în conflictele din Orientul Mijlociu. teroristi CharlieColonelul Soare este de părere că pentru a atinge un asemenea nivel de precizie și dezinvoltură sunt necesare sute de ore de antrenament.  Argumentele specialistului:

– operațiunea a fost foarte bine plănuită;

– a durat sub cinci minute;

– cei doi au tras foc cu foc sau rafale scurte și foarte grupat;

– din modul în care se mișcau și se așezau în poziție de tragere se vedea experiența.

Colonelul Soare spune că ” teroriștii s-au mișcat ca o subunitate a forțelor speciale, motivația fiind una condamnabilă.”

Oricum, pentru serviciile speciale franceze este o bilă neagră. E clar că lovitura a fost planificată cu mult înainte și a necesitat eforturi logistice considerabile din partea teroriștilor. Toate acestea s-au întâmplat sub nasul celor din serviciile speciale franceze. Se pare că atacatorii au fost identificați și localizați. Sper să-i prindă cât mai repede și să-i aducă în fața judecătorilor.

sursa foto: independent.co.uk

P.S. S-a vorbit mult despre libertatea de expresie, despre unde începe și unde se oprește. Am văzut și eu câteva caricaturi și cred că multe dintre ele nu aveau nicio legătură cu satira, erau slabe și jignitoare. Oricum, asta nu justifică demența teroriștilor. În democrație, atunci când noi considerăm că ceva e de prost gust, schimbăm canalul, nu mai citim respectivul ziar, nu punem mâna pe arma. Atacul teroriștilor nu are nicio legătură cu sancționarea umorului îndoielnic. A fost doar un pretext pentru niște descreierați care ar fi omorât oricum.

Burgas

Așa arăta locul în care au avut loc conferințele de presă ale ministrului de interne bulgar. Într-un rond din fața aeroportului Burgas, bulgarii au pus o măsuță pentru microfoane. Peste 100 de jurnaliști se strângeau în jurul ei de fiecare dată când oficialul venea la declarații. Am zâmbit cu o ușoară superioritate de român când am constatat că ministrul bulgar de interne nu știa o boabă de engleză. Zâmbetul mi-a pierit când mi-am amintit că Igaș nu știa nici română…

 

 

 

 

 

 

 

PS. Le mulțumesc colegilor de la DIGI 24 cu al căror DSNG am transmis.