Discuțolog de serviciu

Azi am fost invitat la televiziunea mogulului cu trust de presă mare și partid mic. Am avut așa… niște fiori. M-a încercat o oareșce emoție…Nu mai fusesem de mult în locul în care mi-am petrecut aproape 10 ani. Din punct de vedere profesional, poate cei mai frumoși.

Am fost invitat ulterior și la RTV, însă am refuzat politicos. Statutul de tată profesionist nu-mi permite să umblu brambura prin televiziuni. 🙂

20 thoughts on “Discuțolog de serviciu

    1. Adelin Petrisor Post author

      Ioana, voi intra doar prin telefon la RTV. Da, Smaranda este de departe cel mai bun lucru care ni s-a întâmplat. 🙂

      Reply
  1. curly

    are dreptate HM, sa stii: puteau sa scrie “analist militar” cum scriau pe vremuri la Radu Tudor…si iote ce ajunbsa de el, saracu’ 🙂

    Reply
  2. Petrisor

    da, te-am urmarit si am ramas putin perplex la impresia ta fata de armata Israleului. Tot incercai sa spui ca este o megaputere, ca-s super tari, ca nimeni nu e ca ei. Dupa care ai spus ca armata Israelului este a PATRA din lume. Frate, mi-a cazut dantura din gura. Ia spune-mi matale care-s celelalte trei ca sa-ti spun eu ca gresesti. Nu-i mai ridica atat in slavi c-o sa ramai dezamagit la un momentdat. Eu stiu ca oamenii sunt tari, ei investesc foarte mult in aparare, dar nu poti afirma ca Israelul are a patra armata a lumii, e mult prea exagerat.

    Reply
    1. Adelin Petrisor Post author

      Petrișor, e exagerat. Mea culpa. Dacă ne raportăm la buget și dotare ( nu doar la număr), Tzahal este sigur în primele 10. Poate și pentru asta:

      Main article: Military equipment of Israel
      Equipment[1] Quantity In Service Being delivered
      High quality main battle tanks 1030 1030 300
      Medium and low quality tanks 1980 1620
      APCs, IFVs, ARVs, LCVs 7070 7070 250
      Self-propelled artillery 1254 1114 60
      Combat warplanes 874 541 25
      Transport warplanes 76 66 9
      Training warplanes 171 110
      Military helicopters 286 184 6
      Heavy SAM batteries 25 25 1
      Warships 13 13 9
      Submarines 3 3 2
      Patrol boats 50 50 8

      Mai punem și rachetele nucleare?

      Reply
  3. americanu

    e complexa discutia aici,pe primul loc fara doar si poate is:
    1 SUA
    2 Rusia
    3 Marea Britanie
    4 Franta

    Reply
  4. gio

    Am urmarit si eu reaparitia ta la TV! Ai salvat spatiul din emisiune! Cei doi, care te-au invitat, erau complet in afara informatiei, atat in ceea ce priveste accidentul, cat in ceea ce priveste orice alta informatie militara!
    Bravo! Te mentii in forma!

    Reply
    1. Adelin Petrisor Post author

      Gio, mulțumesc. În curând nu se vor mai discuta la tv decât două subiecte: politică și monden.

      Reply
  5. Petrisor

    Da, in primele 10 este posibil sa intre. In ceea ce priveste clasamentul, il contrazic pe “americanu”. Franta are o armata ceva mai puternica ( nu, mult mai puternica) decat cea a Marii Britanii. Eu bag mana in foc ca Rusia e no1. Nu trebuie sa ne imbatam cun apa rece ca SUA invesesc sute de mii de miliarde de dolari in armament, asa cum ne tot ameninta prin rapoartele Pentagonului. Voi stiti ce se intampla pe vastul teritoriu al Rusiei? Oho, multe. Bine, nu mai zic ca arsenalul nuclear al Rusiei este aproape dublu fata de cel al SUA. Rusilor le place si le convine sa credem noi ca ei sunt pe locul doi, ii avantajeaza asta.

    Sa nu uitam de China, as pune-o pe locul 3. 🙂

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.