Jurnalistul de televiziune nu mai trebuie să se documenteze, să filmeze și să monteze. Nu mai trebuie să răspundă celor șase întrebări, așa cum sunt învățați tinerii în facultate. Nu. El trebuie să-și pună mâinile-n șolduri și să se certe parte-n parte cu invitatul. Trebuie să scuipe flăcări, să tragă la răspundere, să ceară socoteală. Dacă-l întrebi, va spune că face lucrurile acestea în interesul cetățeanului, ca un Terente modern, mult mai puțin dotat însă din toate punctele de vedere. Acum trei zile, m-am uitat câteva minute la RTV. Erau imagini cu inundația din centrul capitalei. A intrat prin telefon un „jurnalist”, mare șef în redacția de știri, un om cu experiența aproape zero-n televiziune, dar cu voce ascuțită de precupeață, dispus să țipe la oricine îi indică moderatorul. Băiatul acesta poate lejer să ocupe spațiul de emisie, indiferent cât de mare ar fi. Poate să discute pe orice temă pentru că el nu are nevoie de date, informații, argumente. El nu pune întrebări, ci zbiară la interlocutor, îl agresează din răsputeri. Cred că acest „jurnalist” ar putea lucra lejer în închisorile secrete al CIA, pe post de torționar din țări de mâna a treia. În intervenția de care vă vorbesc, „jurnalistul” îl cotonogea pe un director de la Apa Nova:

– De ce nu interveniți, domnule? De ce ? întreba aproape sufocându-se rtv-istul.

Dacă discuția n-ar fi fost prin telefon, interlocutorul ar fi fost stropit de saliva justițiarului.

– Avem echipe-n teren, încerca să se apere fără succes directorul Apa Nova.

– Faceți treabă, domnule! Pentru oameni, da? Facturi știți să le încasați, a punctat scârbit jurnalistul tv. Banii știți să îi luați…

Din nefericire, în breasla noastra, nu doar acest personaj este un moderator de tip Torquemada. Sunt mai mulți. De ce așa de mulți? Pentru că nicio breaslă nu poate fi mai brează decât țara…

20 thoughts on “Jurnalistul inchizitor”
  1. Sunt o groaza. Tonul l-a dat A3, acum cateva luni credeam ca doar acolo se practica jurnalismul de tipul „cine tipa mai tare are si dreptate”. Insa modelul a fost preluat si de altii.

    Sa nu uiti de invitati. Exista un grup de invitati „antrenati” pentru TV care pot discuta orice subiect, de la misiunea din Afghanistan la dantela chilotilor de dama, ei stiu orice.

  2. Si mai avem jurnalistul angajat la o institutie bugetofaga, cu zeci de milioane datorie catre anaf, sute de milioane pierderi, caruia nu-i pasa de audiente. Jurnalistul care traieste fara teama ca ar fi dat afara ca n-a facut audienta, jurnalistul ce vine linistit la job fara a fi apasat de audiente. Serios, cand esti angajatul unei televiziuni care nu produce absolut nimic altceva decat pierderi nu stiu in ce masura esti sa-i judeci pe altii. Binenteles, o faci din confortabilul locsor de la tvr. Ala platit din banii contribuabilului.

  3. Hai ca azi am vreme :), abracadabra, sa stii ca ti-am urmarit cu mare interes si extaz spiritual, ultimul interviu pe care l-ai facut cu Osaba ben Laden, intrebarile adresate mi s-au parut taioase si bine punctate, totusi cred ca interviul cu grasutul kim, ala cu freza-n oala mi s-a parut mai bun. Vreau sa te mai vad pe sticla, sau intru in sevraj.Hai pa, ca ma duc sa mai muncesc ceva la bugetofaga mea sa te mai fac un pic de bani:))

  4. Dupa faza/poza cu apa din statia Piata Romana pe care au tinut-o mult si bine pe site… Gata, poa’ sa-nchida mustaria… Penibili, jalnici..

  5. Il stiu pe cel despre care scrii. Mie mi se pare exagerat ceea ce spui despre el. Omul asta chiar e bun, iar tu ii ridici cota prin atacurile obsedante care arata ca esti mai rau de cat o femeie roasă de invidie

    1. raoul, m-ai citit, esti foarte perspicace. Compara puțin cv-ul meu cu cel al lui Chelemen și vei vedea ca chiar am motive să fiu invidios. Ești un șugubăț:)))

  6. si mai enervanti sunt reporterii care se reped la cei descarcerati si le indeasa microfonul in gura ca sa le spuna cum se simt….

    @raoul: nu te lasa! ai dreptate!

  7. Nu stiu unde a aparut prima data interpelarea asta fatisa a unui interlocutor -in presa sau la tv. Titlurile alea de genul”ce masina bengoasa ti-ai tras Cristi” sau reportajele realizate in maniera tzatzeasca care trimit mai degraba la o sedinta de asociatie de locatari chiar au ajuns un trend.
    Care este totusi ierarhia intr-un astfel de sistem? Cine permite sau ordona unui reporter sa aiba o astfel de comportare?In interesul cui este acest nivel extrem de slab al jurnalelor de stiri? Este paradoxal ca personajele cheie care dau drumul la astfel de mizerii stiu foarte bine ca fac stiri de prost gust si continua sa faca.La fel ca un binecunoscut prezentator de divertisment care pe blog sustine raspicat revenirea la vechile valori,respect,bun gust,cultura dar prezinta niste emisiuni de toata jena si promoveaza ciurucurile si umorul tras de par Stimabilul Dan Negru.

  8. acum vad ca au modificat, au bagat textul ala dedesubt.

    initial au zis ca e imagine adevarata de la Piata Romana…

Dă-i un răspuns lui abracadabra Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.