Managementul Antenei 1 a hotărât să schimbe prezentatorul jurnalului de la ora 19. Începând de săptămâna viitoare, Andreea Berecleanu va prezenta Observatorul de 19. Alina Petrescu se va întoarce la Antena 3. Voi reveni cu amănunte.

Completare:

Schimbarea Alinei se bazează pe un focus grup făcut de Antene în  urmă cu 6 luni, cu puțin timp înainte de scoaterea de pe sticlă a cuplului Stoicescu-Mândruță. Au fost analizate atunci trei persoane: Mircea Radu, Andreea Berecleanu și Alina Petrescu. Cel mai bine au ieșit Andreea și Mircea. Cu toate acestea, managerii Antenelor au hotărât să o nominalizeze pentru postul de prezentator la ora 19 pe Alina Petrescu, preferată de consilierii ITN. De ce nu au ținut cont atunci de acest focus grup? Greu de spus. Aceste schimbări  riscă  să afecteze și mai mult audiența din ce în ce mai firavă a Observatorului. În timp ce concurentul direct, Pro TV este consecvent si păstrează același prezentator de 15 ani, Antenele  schimbă pe bandă rulantă vedete și șefi. În opt luni, Observatorul a fost prezentat pe rând de Sandra și Lucian, de Alina  și acum de Andreea. Din 1993 și până în prezent, Observatorul a fost prezentat de : Mona Nicolici, Mona Nicolici și Radu Coșarcă, Radu Coșarcă și Sandra Stoicescu, Sandra Stoicescu și Lucian Mândruță, Alina Petrescu și acum Andreea Berecleanu. Din 1995 și până în prezent, Știrile Pro TV au fost prezentate de Andreea Esca. Ce denotă multiplele schimbări din redacția Antenei 1? Lipsă de perspectivă? Lipsă de soluții? Disperare?

Vezi și: Schimbări la Observator

25 thoughts on “Nou prezentator la Observator”
  1. Tare !!
    Si cand ma gandesc ca Andreea a fost una din primele prezenatoare ale Observatorului ..cand Antena 1 abia se infintase !
    In sfarsit a ajuns unde trebuia sa ajunga de mult si anume ora 19.
    Succes.

  2. era de asteptat…ma mir cum de a trecut atita timp sefilor sa constate ca Alina nu mergea…cit o priveste pe dna Berecleanu nu stiu daca va face rating daca va continua sa citeasca aceleasi stiti timpite de pe prompter…

  3. Sunt de parere ca ar trebui sa prezinte acest Observator tot impreuna cu sotul ei. Fac o pereche foarte buna. E destul de dificil sa o invingi pe Esca. Pro-ul are o echipa imbatabila. La Antene schimbarea trebuie sa inceapa de la redactori, pana la decor si imagine. Uitati-va numai ce imagine are ProTV-ul fata de Antena. Tot, dar absolut tot ce iese pe Antena 1 are o imagine oribila…poate ca ar trebui sa se umble cumva si pe la tehnic ceva…mie imi lasa impresia de ceva invechit acolo. Imagine mai buna are Antena 3, dar probabil ca acolo trebuie sa se vada bine cand se loveste in Basescu.

  4. Din pacate, nerabdarea este moartea pasiunii in televiziune. Am vazut suficiente cazuri in care managementul nu are rabdare, vrea rezultate acum, ACUM, damn it, si de multe ori dupa nici un sezon scutura grila / prezentatorii / formatele precum un copil caleidoscopul, poate-poate noua combinatie este ceva mai reusita. Cind, de fapt, principala forta in comportamentul de televiziune il reprezinta inertia (in termeni pozitivi se numeste „fidelitate de consum”), generata de perseverenta si rabdare.

    Deh, la asha popor isteric, mai greu cu consecventza manageriala 🙁

    1. Turambar, managerii de la Pro sunt tot români. Sârbu, Mocanu, Popescu sunt de-ai noștri. Au aplicat doar know-how-ul american.
      Fan, eu am lucrat și la Antenă și la RTV. Nu mă simt nici mercenar și nici șobolan. Da, ProTV a știut să-și țină oamenii și să le insufle ideea că sunt cei mai cei. Bravo!

  5. Normal ca e greu sa ai echipa unita ..cu mercenari care la prima firmitura in plus la salariu aruncata de concurenta ( gen Vantu sau mai nou Patriciu) fug ca sobolanii iar apoi se intorc cu coada intre picioare cand „navele” celor doi dau sa se scufunde .
    Intact sa invete minte ..ca oamenii odata plecati de la ei nu mai trebuie primiti inapoi ! Vrei performanta ? faci pe dracu in patru si iti tii echipa ( si doar pe oamenii care stiu ce inseamna in primul rand loialitatea, increderea fata de tine ca trust si daca e criza si daca nu )sunt cu tine pana la capat. Au respect pt corporatie. La capitolul asta ar avea de inavatat de la principalii lor concurenti .
    Cand va invata asta ma voi inclina in fata lor .
    Alo ,Intactul.. se aude ?? ..vreau sa vad ca sunteti RESPECTATI si ca RESPECTATI la randul vostru.
    In rest atat Andreea cat si Alina sunt doua prezente mai mult decat agreabile ..oricum mult peste ceilalti doi din trecut Lucian sau Sandra .

  6. Ma bucur pentru ea, o admir inca de pe cand era la Pro TV, o consider cea mai frumoasa prezentatoare de stiri din Romania si nu ma indoiesc ca va avea succes in principalul buletin de stiri al zilei.
    Deci, si asta era un scop ascuns al editiilor speciale dinaintea stirilor de la ora 19 de pe Antena 1.

  7. Denota ca cineva, acolo, sus, dupa atatia ani, tot n-a reusit sa invete fundamentele acestei afaceri.
    Alina n-are nicio vina ca de fapt nu avea ce prezenta. Continutul era zero barat. Antena face mega eforturi sa imbrace vizual niste povesti care n-au niciun fel de substanta. E un fel de Seinfeld al stirilor de televiziune. Este jurnalul despre nimic.
    Ceea ce nu intelege Antena cand se uita la Pro este ca oamenii lui Sarbu au nu numai niste producatori remarcabili, ci si niste oameni de decizie editoriala remarcabili. Nu intamplator Stirile Pro TV au o sefa care a fost editor la viata ei.

  8. Pacat Alina nu s-a descurcat rau,dar ce a tras in jos observatorul??? stirile de gen tabloid,vad ca bianca lu’ poponarul ala mai are putin si ajunge emblema nationala……
    Cat despre continuitate nici nu as vrea sa-l vad pe mandruta la 76 de ani precum larry king :))))

  9. am citit titluri gen „Alina Petrescu schimbata de la Observator dupa 6 luni” si nu mi se pare corect fata de ea, fiindca este o profesionista si nu este ea raspunzatoare pt. continutul jurnalului, care a tras in jos audienta. Iar situatia nu e chiar asa de grava, in conditiile in care si Pro-ul a pierdut destul de mult in ultima perioada.
    Cat despre Andreea, am apreciat-o dintotdeauna, desi cu ceva timp in urma se zvonea ca a inlaturat-o pe Letitia Zaharia de la jurnalul de noapte :D. Oricum, pluseaza la capitolul imagine si prestanta, iar cu o grafica fresh, un continut de calitate si profesionalismul(noii) echipe, probabil se va indrepta mult afectatul rating. Adelin, contam pe tine pt. noutati 🙂

    1. Florin, Alina nu are nicio vină. Este victima nerabdării ( eufemistic spus) patronilor care au impresia că pun un om undeva și rezultatele se vor vedea a doua zi. Eu cred că Observatorului îi lipsește în primul rând o linie editorială.

  10. eu la observator nu ma uit. nu ma intereseaza „stirile”. dar mai vad, din cand in cand, sportul de la antena. stiri scrise intr-un mod plictisitor, tern, grafica veche rau de tot, prezentatoare care nu atrage deloc. astea-s bubele.

  11. Marea problema cu Alina Petrescu este ca nu o cunoaste lumea si nici nu are o fata usor de retinut, ba dimpotriva. La o televiziune de stiri merge, dar cand te bati cu Esca nu prea merge. Dintre Alina Petrescu, Andreea Berecleanu si Mircea Radu sigur ar fi fost mai de succes Mircea Radu – o alternativa masculina la stirile Proului, nu mai vb de asteptarea care s-a creat in legatura cu el etc.
    Cat despre calitatea stirilor Antenei sa fim seriosi. Probabil daca Bianca cea des invocata ar prezenta Observatorul ratingul Antenei ar prinde aripi. Sa nu ne facem iluzii in privinta publicului.
    Parerea mea e ca si Andreea Berecleanu e o solutie de provizorat pt Observatorul 19, ca sa nu mai vb ca managementul a reusit sa creeze acum o gaura si in Observatorul de noapte. Oricum patetice miscari manageriale a reusit sa faca Sorin Alexandrescu.

  12. Mie mi-a placut Mircea la stiri. Suflu, carisma, poveste, prezenta de spirit, reactie. In plus pricepe ce zice. Ce vrei mai mult 🙂 ? PS Absolut nimic impotriva celorlalte doua. Mutarea cu Andreea la 7 le va dauna serios la jurnalul de noapte. Inconsecventa se plateste. Sarbu a priceput si a jucat exact ce trebuia. Antena insa traieste din ’95 cu disperarea de a copia Pro TV. Proasta idee si vad ca nimeni nu le-a scos-o din cap.

    1. HM, după ce l-au chemat pe Mircea la probe, șefii din Antene l-au luat și la mișto în presă. Mă refer la Sorin Alexandrescu care până mai ieri nu călcase într-o televiziune. Păcat.

  13. Ce denota? Un management tampit, asta denota. Unul care nu simte stirile si tine in continuare sa le inventeze, sa le creeze. Mai denota lipsa de viziune editoriala si o neintelegere crasa a sistemului.
    Alina este excelenta, dar o vad prezentand stiri serioase, subiecte de anvergura, si nu tampeniile clasice ale Observatorului. Nu stiu detalii, dar precis nu-i vina ei. Bine ca se reintoarce la ceva ce i se potriveste infinit mai mult.

  14. Mie mi se pare ca Obsevatorul nu are o linie pe care sa mearga, bajbaie de ani buni. Cred ca are o problema de identitate si se raporteaza aiurea la ProTV. Sa fim se seriosi, Proul a adus in Romania infotainementul, iar Antena dupa x ani s-a gandit sa incorporeze rubrica mondena in Observator. Cred ca cei de la Antena au subiecte la zi, dar le impacheteaza prost, montaj slab, stiri cu durata prea mare. Oricum, Proul iese clar in castig. In momentul de fata are 4 prezentatori de stiri inventati de Sarbu la televiziunele generaliste: Adriana Muraru la TVR, Berecleanu si Zaharescu la Antena si Esca.

Dă-i un răspuns lui Maria Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.