El este Bobiță, un câine aciuat pe lângă redacția noastră. Pentru că toată lumea-l hrănește, Bobiță o arde pe măreție: a ajuns să doarmă pe mâncare. Cam la fel face și TVR. În cel mai negru moment al existenței, a ales să bage peste 100.000 de dolari într-un film al lui Sergiu Nicolaescu.
Pai, nenea Sergiu e din PSD si acum PSD-ul e la putere, nu? Daca nu-i dadea banii, nu se supara nenea Sergiu si facea un film REAL despre ion iliescu si Revolutia din ’89? Despre ion iliescu si Mineriada? Despre ion iliescu si vanzarea de tara? $%^& !!!
:)) Incredibil..Si eu care am crezut ca o sa va reveniti..Se pare ca m-am inselat…
Ce dracu’ mai filmeaza Nicolaescu? (@Adelin: vezi ca i-ai editat gresit numele, sa nu te dea in judecata :D)
Moartea-n vacanta, cum isi pregateste cavoul, sau ce?
Il cauta doamna cu coasa pe-acasa si lui ii arde de filme. Un regizor tanar n-ar promova si TVR-ul asta.
Uite de exemplu ce documentar superb a reusti o simpla studenta la facultatea de Arte:
http://taraboste.blogspot.ro/2012/08/documentar-cutremurator-atrocitatile.html
De ce n-ar beneficia ea de aceasta finantare? Sau altii ca ea.
Dar Cristi nu e departe de adevar.
Ma enerveaza subiectul, n-as vrea sa fiu eu Gica-contra, dar nu cumva e vorba de o obligatie legala?
Stiu ca exista o lege a cinematografiei (bine, taticul ei este tot domnul in cauza). Legea aia spune ca marea majoritate a institutiilor care se ocupa de cultura trebuie sa dea un „obol„ pentru finantarea cinematografiei in tara noastra. Chiar si, spre exemplu, ca sa se pastreze degeaba niste sali de cinema cu scaunele rupte si mirosind a mucegai, pe langa care mai treci din cand in cand si vezi un anunt aiuritor de genul „filmul nu ruleaza daca nu sunt cel putin doi spectatori„ !!!
Nu glumesc, cand ajung pe acolo va trimit si poza.
Marian S, da, e o lege care obliga TVR sa dea acesti bani. Ma gandesc insa ca in situatia in care este TVR se putea gasi o solutie sa nu se mai vireze acesti bani acum.
De acord. Însă, uite, şi eu sunt în şomaj, dar administratorul blocului îmi cere plata întreţinerii. Şi vânzătoarea de la pâine, deşi mă cunoaşte!
Cam asta-i viaţa.
Marian S, este trist ca subventionam si niste filme la care nu se va uita nici maestrul-regizor…
Sincer, Adelin, este trist că ne trezim abia acum. Legea e foarte veche, mulţi bani a înghiţit până acum.
Şi mi-e teamă că o să ne sară în cap toţi cei care au cuvinte de apreciere la adresa realizărilor cinematografiei româneşti din ultima vreme.
Deci cum e mai bine? Naiba ştie.
Marian S, macar banii sa fi mers la regizorii tineri, plini de premii.
@Marian: dar poate se gasesc si regizori ceva mai tineri, cu 40-50 de ani, care sa se poata dezvolta profesional.
Domnul in cauza, daca tot este asa mare regizor sa-si gaseasca producatori privati pentru capodoperele sale.
Din cîte îmi amintesc eu, cei care trebuie să dea banii doar asta fac: îi dau, nu hotărăsc cui. Dar poate greşesc, nu mai ştiu, am citit legea mai demult. Căutaţi-o, se găseşte ea pe undeva.
Deci da. Legea 630 din 2002, articolul 13 si urmatoarele.
Deja ma doare capul!!! E schimbata si para-schimbata de vreo cateva ordonante si alte legi!!!
Dar exista un Fond cinematografic.
Gata, ma retrag din discutie. Sa se ocupe reporterii!!!
Marian S, să se ocupe juriștii. 🙂
Au avut si filmele lui Nicolaescu farmecul lor acum 30 de ani, cand oricum nu aveai termen de comparatie.
Ar fi momentul ca dinozaurul cinematografiei romanesti sa predea stafeta. Este o dovada crasa de egoism faptul ca nu lasa sansa unor tineri regizori care nu au cum sa obtina finantare sa dovedeasca ce pot.