Iulia Timoșenko nu este vreun simbol pur al revoltelor din Ucraina. Nu! Este un politician bănuit de corupție, un fost premier incompetent, o oportunistă ( a fost în relații bune inclusiv cu Putin). Seară de seară, câteva săptămâni bune, am urmărit-o în timpul Revoluției Portocalii din 2004. Eram corespondentul Antenelor la Kiev. Timoșenko era o apariție : frumoasă, bine îmbrăcată, știa cum să le vorbească zecilor de mii de oameni din Piața Independenței. Era mai tot timpul lângă Viktor Iușcenko, dădea cu ușurință interviuri jurnaliștilor străini. După ce a ajuns la putere, imaginea a fost cu totul alta. Alianța cu Iușcenko s-a rupt relativ repede, ca premier nu a făcut mai nimic, iar la prezidențialele din 2010 a pierdut alegerile în fața lui Viktor Ianukovici. În 2011, Timoșenko a fost condamnată la 7 ani de închisoare. Procurorii au acuzat-o că a semnat cu Rusia un acord pentru importul gazelor, condițiile fiind total nefavorabile Ucrainei. Acum câteva zile, ea a fost eliberată de Parlament, o mișcare nu tocmai democratică, dacă ne raportăm la valorile pe care Occidentul le promovează și le apără.

10 thoughts on “Simboluri reșapate”
  1. Am gandit la fel, condamnata de instanta si eliberata de parlament…curat murdar…din pacate cine mai stie astazi istorie? Nici macar pe cea foarte recenta. „canalele de stiri” se ocupa de basescu pro sau contra, este mai gretos decat pe vremea lui ceausescu dar vad ca nu deranjeaza pe nimeni, sunt chiar mandri de audienta…calitatea audientei, vai de mama ei… Pacat, mare pacat

  2. acuma mai este o treaba,ca si la noi de altfel cu ce ma ajuta pe mine pe vecinul ,pe toti faptul ca nastase e la bulau ? confiscat averea ,casele,arest al domiciliu,da cu subsemnatul la politie,nu ai voie sa parasesti localitatea,tara si gata…asa ce faci iei un om de langa familie de langa prieteni si il introduci in sistemul penitenciar estic,care degradeaza fiinta umana fizic/psihic,face praf o familie…nu ca si-ar propune asta ,si cand iese personajul respectiv numai om nu e.

  3. Incerc sa-mi imaginez care ar fi fost reactia Occidentului (UE, SUA, Merkel, Baroso, Reading&comp.), care acum nu prididesc cu felicitarile, daca Parlamentul Romaniei ar fi eliberat un condamnat (nu conteaza numele lui, poate fi Bercea Mondialu’, Gigi Becali, whever) pentru coruptie/trafic de influenta/coruptie etc. Wow!!! Vivat democratia cu dubla/tripla masura…..

  4. O hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila anulata de Parlament , Presedintele demis de catre Parlament in ciuda Constitutiei ….. curat european si democratic ! Barroso , la ei se pune ?

  5. La noi cum ar fi? Dupa o noua cafteala in Piata Universitatii, sa ne trezim ca „oamenii de bine” il elibereaza pe Adrian Nastase pe post de salvatorul neamului.

    Exista insa si un „what if” mai vesel: sa il elibereze pe Gigi! 🙂

  6. La Euronews (reluare pe TVR News), într-un reportaj cu protestatari maidanişti: „Nu vrem să înlocuim o gaşcă de corupţi, cu o altă gaşcă de corupţi” în timp ce ţineau pabcarde cu mesaje de genul: „Nu o vrem pe Iulia ca premier” sau „Iulia la pensie”.

  7. Gandesc la fel despre madam Timoshenko, in plus urasc coafura aia traditionala de care nu ii păsa până a nu ajunge premier 🙂 Și mă irită extraordinar dubla masură a Occidentului: la ucraineni Parlamentul il demite pe presedintele ales democratic, la noi 7 milioane de alegatori voteaza pentru demisie, la ucrainieni e legal, la noi nu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.