„Politica occidentală în Orientul Mijlociu”, susține Lelia Munteanu, editorialist Gândul. Afirmația ei a provocat un răspuns virulent din partea lui CTP, coleg de redacție, care s-a declarat dezgustat. Eu sunt ceva mai temperat, însă vă spun sincer că am fost cel puțin surprins de logica Leliei. Nu mă așteptam la așa ceva din partea unui jurnalist care cunoște destul de bine lumea arabă și scrie des pe această temă. 
Da, politica occidentală în Orientul Mijlociu nu a fost cea mai fericită. Da, republicanii lui Bush au reușit să radicalizeze mulți moderați cu războiul din Irak, cu Abu Ghraib și Guantanamo. Da, democratul Obama a luat Nobelul, înainte să apuce să se familiarizeze măcar cu problemele Orientului Mijlociu. Ulterior, administrația sa a fost un fel de „căprioară între faruri”, s-a uitat neputincioasă la ceea ce se întâmplă în lumea arabă, vezi Siria. Abia în ultimul moment, când Irakul risca să cadă în mâinile Statului Islamic, Obama a ordonat sprijin aerian pentru luptătorii peșmerga. Da, politica occidentală în zonă a fost departe de ceea ce ar fi trebuit să fie, însă chiar și în aceste condiții afirmația Leliei mi se pare deplasată. Oare vinovate de nașterea monștrilor din S.I. nu sunt Arabia Saudită și Qatar, țări care bagă miliarde în terorismul sunnit? Și asta nu de ieri…
P.S. Serviciile secrete britanice sunt pe punctul de a identifica bruta care l-a decapitat pe James. Oare până la politica occidentală, Qatar și Arabia Saudită, nu cumva neomul ăsta e principalul vinovat?
sursa foto: AP
În lumea civilizată (mai mult sau mai puţin) există un anumit statut al prizonierilor de război, fie aceştia militari sau civili. Încălcarea acestor reguli nu poate însemna dcât sălbăticie. Şi, chiar dacă pentru o perioadă mai scurtă sau mai lungă, sălbăticia aceasta este escamotată, ea tot iese la iveală de la un anumit moment. Să ne reamintim de Katyn. Ziaristul cu pricina era ostatic. Putea să fie şi puţin spion, DAR ERA OSTATIC. Şi a fost ucis încălcându-se normele civilizaţiei. Dar şi în Ucraina tocami s-a petrecut un episod asemănător, care nu a ajuns însă şi la momente sângeroase, când separatiştii promoscoviţi au expus linşajului un grup de prizonieri ucrainieni.
Pentru că am pomenit de Katyn, ţin să amintesc că au fost tot felul de răspândaci de-a lungul timpului care au negat mai mult sau mai puţin vehement respectivul masacru.
Başca cei care, educaţi în spirit marxist, spun că istoria e decisă de MASSE şi că rolul personalităţii (şi deci al responsabilităţii individuale) este nul. Poate de aici învinovăţirea colectivă a unor popoare după al doilea război mondial?
Lelia are dreptate.
Iar CTP bate campii cu gratie cum face de mult prea multe ori in ultimul timp.
Daca macar 10% din banii consumati in razboaiele din Afganistan si Irak erau folosite pentru scoli in zona, azi nu aveam idioti ce nu cunosc altceva decat razbunarea, aveam muncitori care ar fi vrut cola, hamburgheri si tricouri nike.
De ce vor razbunare (si eu ii inteleg) ? Pai ce altcea simt si vor mii, sute de mii de tineri din zona care au copilarit vazand cum „democratia” americana le bombardeaza casele, le omoara parintii si le distrug tara ? Nu au facut americanii asta din Irak ? Evident, o sa apara turme de propagandisti aici zicand ca s-au dus acolo cu flori in mana si totul a fost ok…… spuneti ce vreti, realitatea e exact ce v-am descris eu.
O natie intreaga ii uraste pe occidentali, asa cum talibanii ii urasc pe rusi; nici acum nu au uitat ce au facut rusii pe acolo si 100 de ani nu o sa uite „darurile” rusilor din Afganistan. Nu e frumos cum si rusii si americanii sunt urati de aceleasi popoare iar motivul e acelasi, chiar daca actiunile lor sunt despartite de decenii ?
ISIL, Boko haram si talibanii omoara in primul rand profesorii care predau in scolile laice. Pentru ei nu exista decat madrass-urile, unde invata doar baietii si, evident ca nu invata decat Coranul. Numele de Malala Yousafi iti suna cunoscut? De medici si asistente impuscate pentru ca vaccinau copiii impotriva poliomielitei ai auzit?
Asa cum spune si Adelin, politica US nu a fost din cele mai fericite, dar fara Arabia Saudită și Qatar grupurile mai sus mentionate ar fi fost niste ilustri anonimi.
Pe langa cele scrise mai cred ca ISIL a facut si un lucru bun – a coagulat toti tinerii musulmani europeni care (daca ar fi ramas in Europa) ar fi planuit, si poate executat atentate in Europa. Asa lupta si mor in Siria, Irak etc. La cat mai multi sub pamant
@kilroy – nu uita ca in spatele Arabiei Saudite stau tot americanii care le vand arme si fac afaceri grase cu ei (ups).
In plus, ce spun eu este adevarul fara nici un alt scop.
Incearca sa „vinzi” terorism si extremism in Olanda sau Suedia. Poate gasesti 2-3, dar cei mai multi s-ar uita la tine ca la un ciudat. In schimb, in Irak 90% DORESC asa ceva si te cauta ei pe tine sa se inroleze daca se afla ca le dai mancare si arme. Pentru ca nu au alta perspectiva, nu din alt motiv.
Pace tuturor
Adelin vorbeste de sponsori. Din ce stiu, SU nu ofera bani Arabiei Saudite, ci le vinde echipamente, training si sunt foarte multi particulari (occidentali) care sunt angajati sa opereze, avioane, elicoptere, radare, in general, tot ceea ce solicita existenta unei educatii tehnice, laice, evident. SU ofera bani Egiptului, are diverse proiecte comune cu Israelul, de genul Iron Dome.
Dar sponsorii principali ai ISIL locuiesc in Arabia Saudita, Qatar. Arabia Saudita s-a distantat (oficial) doare de vreo doua luni de ISIL. Asta nu inseamna ca nu se strang bani, in continuare, pentru ISIL pe teritoriul Arabiei Saudite, dar, in particular si mai pe ascuns de stat si politia secreta.
Gasesti mai mult de 2-3 voluntari pentru ISIL in Olanda, Suedia etc. Se apreciaza ca sunt cateva mii de voluntari care lupta pentru ISIL, veniti din Europa. Evident ca sunt tineri musulmani, fara studii (cei mai multi) si fara perspective. Dar posibilitati pentru ei exista in Europa, numai ca ei viseaza sa aiba un harem de zeci de neveste si sclavi care sa munceasca pentru ei.
Am citit undeva ca in 2012, peste 97% din atentatele savarsite in toata lumea au fost duse la bun sfarsit de musulmani. Cred ca raspunsul e, mai degraba, pe aici
Betivul vesel, sunt foarte mulți jihadiști din Europa. Probabil ca cei mai multi sunt din UK si Franta, insa sunt destui si din Olanda, Suedia, Norvegia…
Când vrei să aperi o cauză, nu-i omori pe cei care o pot transmite lumii întregi.
Acuma au murit acolo aproape 5000 de soldati americani deci nu pot sa cred ca ei se limiteaza doar la atacuri aeriene ,o tara distrusa ,naiba stie cat petrol furat,ai fost de multe ori acolo si inainte si dupa saddam…..dar parca ce se intampla acuma e desprins de realitate…eu inteleg ca vrei sa il executi pe om…ok impusca-l da nu il decapita la naiba ( ca si cu nick berg si multi altii )….suntem oameni pana la urma…iar Obama se vede de la o posta ca este unul dintre cei mai slabi lideri americani din ultimul deceniu cel putin …trist este ca se intampla acceiasi porcarie ca in afganistan ,razboi cu rusii,apoi razboi civil…si apoi vin talibanii……deja siria e ruina e cliseu spus,cine stie pe ce si cat au pus mana cretinii din ISIS,si ce logistica au ,ce numar de trupe..unde e armata irakiana ?! dar trupele iraniene venite cu surle si trambite….
Cu deosebit respect, vă apreciez articolele chiar dacă uneori nu-mi pot asuma pc-tul dv-stră de vedere. În legătură cu vizita d-nei Pelosi, să ne amintim că R.P.Chineză încearcă să facă loc unor baze destul de aproape de Noua Zeelandă și Australia, deci mai departe de Vietnam, Coreea de Sud, Japonia și Filipine. Cineva trebuia să ne reamintească de unde se dă ora exactă.