Un jurnalist cunoscut a scris un articol despre nu știu ce a făcut sau nu a făcut președintele Iohannis. În material, jurnaliștii acreditați la Cotroceni sunt „fătuce și guguștiuci”, iar barba unui reporter e „bărbuță ca de peri pubian”. În ultima vreme, figurile de stil ale acestui ziarist încep să semene cu „mesajele” lăsate de diverși indivizi prin toaletele publice. 
Oricât de multe păcate ar avea presa (și chiar are), e ușor imoral să speli pe jos cu cei care duc greul în orice redacție, aleargă toată ziua pe teren pentru niște salarii modeste, în timp ce tu zaci prin studiouri și-ți schimbi rapid părerea în funcție de cine dă mai mult. Oare câte frustrări și câte complexe trebuie să fie în spatele „marelui condei”? Habar nu am, probabil că multe. Oricum, nu putem decât să ne rugăm să avem ceva mai mult noroc și să îmbătrânim măcar o idee mai frumos. Ar fi o mare realizare, poate chiar mai mare decât aceea de a fi un așa corifeu. 🙂
sursa foto: fraunhofer.de
Cumva e vorba de ctp?
Am găsit. E celălalt deontolog.
domnul „ardei umplut” are tot mai des momente in care este dizgratios…
Cine , Cristoiu , mi se pare ca-i cunosc stilul ? :)) ! Eu nu-l mai consider ziarist ,poate pupi…..t !
Cristoiu Ion, caci despre el e vorba, nu poate invoca scuza varstei si nici mcar pe cea a nevoii de bani, omul fiind mai mult decat bine dotat financiar
E pur si simplu vorba de lipsa de caracter combinata cu o mitocane ieftina
Omul care a dat in judecata Cotidianul fiindca il injurau postacii, a ajuns sa se comporte mai rau decat un postac
Da, așa-i!
Cred ca a bagat in „ardei umplut” ale sale galinacee scapate din carantina gripei aviare dar atinse de virus, altfel nu se explica imbatranirea prematura a „corifeului”… 🙂
http://www.romanialibera.ro/actualitate/fapt-divers/satenii-din-bolotesti-i-au-sechestrat-pe-medici–49307